关于票据行为代理的案例
作者： 访问次数：10 时间：2021/12/31
光华贸易公司经理张某，到达飞钟表厂洽谈预购一批名贵手表。经协商，双方签订了一份合同，约定光华贸易公司从达飞钟表厂买进“达飞”牌手表100只，总计货款52000元，以汇票结算。其后张某派人到达飞钟表厂取走了手表，交付盖有光华贸易公司印章夕并有经理签名，金额为52000元的汇票一张。
票据到期后，达飞钟表厂持票到有关银行承兑，银行不予承兑，遂诉请光华贸易公司给付票款。光华贸易公司以张某购表未获公司授权，公司事前对此一无所知提出抗辩，张某系无权代理，应自负其责。经查，张某已携表离开公司，不知去向。
审理结果
法院认为，作为经理，有为公司管理及签名的权利。本案张某签发汇票虽未经公司授权，但其签发汇票的行为，足以使相对人达飞钟表厂相信其有权签发票据，符合表见代理的特征。根据民法表见代理的法律规定，达飞钟表厂自然有权向光华贸易公司请求给付票款。至于光华贸易公司与张某之间的关系，应属于另一种法律关系，是一种公司内部的关系，光华贸易公司不得以此为理由，拒绝付款。